Comunidades Diaguitas y Representantes del Valle del Huasco, denunciaron ilegalidades de Memorandum de entendimiento DIAGUITA-BARRICK y nuevas irregularidades del proyecto Pascua Lama ante la cámara de diputados.

Este miércoles 24 de Julio de 2014, asistió una delegación de representantes del Valle del Huasco a la Comisión permanente de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados.

El fin del encuentro fue denunciar las ilegalidades del Memorándum de Entendimiento Diaguita Barrick, la última estrategia comunicacional y social de Barrick Gold para lograr la Licencia Social y la viabilidad de su moribundo proyecto Pascua Lama. Además denunciaron las presiones, irregularidades e incumplimientos que sigue cometiendo la empresa en el Valle del Huasco. 

Rubén Cruz, vocero de la Asamblea por el Agua de Guasco Alto, instancia de coordinación de una serie de organizaciones sociales de agricultores, crianceros, habitantes y productores de la Comuna de Alto del Carmen quien en su calidad también de Diaguita y Vocero de la Comunidad Diaguita Patay Co fue representando la visión de las más de 6 comunidades Diaguitas que no han firmado este acuerdo inconsulto, manifestó el radical rechazo a estas malas prácticas que vulneran los derechos indígenas y el convenio 169 de la OIT.

“Este Acuerdo abre la posibilidad a la negociación y pretende a través del estudio de variables e indicadores ambientales demostrar que no hay ni habrá daño medio ambiental, en pocas palabras la empresa está comprando el silencio de la gente del valle”, denunció también que "el Acuerdo en su primera fase consta de 6 meses de intercambio de información, todo esto avalado por un mediador, una universidad, expertos y con la asesoría de los abogados caza de recompensas, Lorenzo Soto y Alex Quevedo, todos pagados por la empresa" aclaró Cruz.

Patricia Álvarez presidenta del Consejo de Defensa del Valle del Huasco, señalo que “Este Acuerdo es ilegal, la misma Barrick en una reunión que tuvimos reconoció que se firmó el Acuerdo sólo con unos dirigentes quienes tenían 30 días para ratificarlo con sus comunidades, violándose así el Convenio 169 de la OIT con respecto a la Consulta y el derecho a estar informado”, junto con ello denunció un poder amplio entregado a una dirigente el cual tampoco fue conocido por las comunidades, la irregularidad que se ha cometido usando asociaciones con el fin de representar a comunidades con lo que se viola la Ley Indígena y la paga en dinero que están recibiendo algunos dirigentes así como beneficios, automóviles y viáticos que se están entregando a las comunidades.

Dentro de la delegación también estuvo Santiago Faura, Presidente de la Unión Comunal de Alto del Carmen y Presidente de la Comunidad Diaguita Pingo- Pingo de La Pampa quien dio a conocer todos los impactos ya cometidos por la empresa, así como las irregularidades que se siguen cometiendo con el reconocimiento de comunidades indígenas por parte de Conadi al ponerse una serie de barreras a la constitución de comunidades que tienen una visión crítica de Pascua Lama. Por último dio a conocer un reciente acuerdo de la Unión Comunal de Juntas de Vecinos de la Comuna de Alto del Carmen, la que de manera unánime votó que no se quiere mega minería en Alto del Carmen, además se votó el respaldo al memorándum de entendimiento y los resultados fueron de 16 votos en contra y sólo un votó a favor del Acuerdo con Barrick.

Por último, el Cura Párroco de la Comuna de Alto del Carmen, Nelson Barrientos, expuso como es que esta empresa se relaciona a través de la mentira con las comunidades, relevo los impactos ambientales y sociales cometidos por la empresa, “Barrick contamina al ser humano por medio de nuestras carencias, fragilidades y necesidades. No es posible que el Estado no pueda brindar mamografías a las señoras del valle pero que una empresa sí, las necesidades las debe cubrir el estado no los privados”, y pregunto a los Diputados que con todos los antecedentes que ya se tienen, 

¿Qué más falta para que este proyecto se cierre?

Esta reunión toma gran relevancia en el contexto del comienzo de los alegatos en la Corte Suprema a propósito del Recurso de Casación interpuesto por Barrick para lograr dejar sin efecto el fallo del Tribunal Ambiental del 3 de marzo con respecto a la reclamación contra la última sanción de la Superintendencia de Medio Ambiente a dicha trasnacional, el cual dio razón a los fundamentos para la impugnación levantado desde las comunidades por medio de la causa caratulado Rubén Cruz y otros R-06- 2013. Entre otras cosas, dicho fallo impugnó la sanción por ilegalidad al haberse aplicado incorrectamente un concurso infraccional entre los distintos hechos, actos y omisiones calificados como incumplimientos a la RCA en vez de ser sancionados de manera independiente, al carecer de motivación suficiente en relación con la evaluación de la afectación a los recursos hídricos superficiales y subterráneos; con la calificación de la gravedad de cada una de las infracciones establecidas; por omitir la calificación debidamente fundada de hechos, actos u omisiones que podrían configurar infracciones no consideradas en la resolución de la reclamada; no considerar todas las circunstancias relacionadas con la conducta anterior del infractor disponibles en el proceso administrativo sancionatorio y por último, no haberse ordenado la corrección de los vicios del procedimiento de instrucción, como la procedencia de diligencias probatorias solicitadas por los denunciantes conducentes a esclarecer hechos controvertidos.

Camila Vallejos, en torno a este tema expuso que entendía que este Acuerdo no cambia la realidad de paralización del proyecto Pascua Lama, que se deben disipar una serie de temas judiciales y de la institucionalidad ambiental. Con respecto al recurso de casación interpuesto por Barrick, expresó, apelando a la lógica del sentido común: “no creo que la Corte Suprema falle distinto y en contra del fallo del Tribunal Ambiental” por lo tanto hacia fin de año debiese haber una nueva sanción para la empresa.

La información que se brindó viene en demostrar que la empresa Barrick sigue cometiendo ilegalidades, incumpliendo los compromisos de su RCA tanto ambientales como del medio humano; y que por lo tanto el Estado y la institucionalidad ambiental no tienen más que esperar para Revocar su Permiso ambiental y cerrar definitivamente las faenas.

Tras la reunión, los diputados se comprometieron a oficiar a la Dirección Nacional de CONADI para que se pronuncie acerca de este tema y las irregularidades. Las comunidades quedarán a la espera. Por su parte la Diputada Yasna Provoste también tiene una opinión muy crítica de este Acuerdo y de las prácticas que está llevando Barrick en el Valle del Huasco.

COMUNICACIONES ASAMBLEA POR EL AGUA DEL GUASCO ALTO

Read More

Denunciamos: Pascua Lama en manos del Lobby Político y el tráfico de influencias

Declaración Pública desde el Valle del Huasco, Alto del Carmen 4 de Julio de 2014

Con rechazo y como un escándalo vemos la cercana relación entre lobbistas políticos de la Nueva Mayoría y la irresponsable empresa minera Barrick Gold.

Se ha ido diagramando una cada vez más evidente red de apoyo que busca rescatar al proyecto Pascua Lama de su agonía, subestimando a nuestra comunidad organizada que lleva más de 14 años insistiendo la inviabilidad de hacer megaminería en los frágiles ecosistemas hídricos y glaciares que alimentan de vida a nuestro valle. 

Todos los temores que desde el inicio hemos tenido, hoy son una realidad, la empresa Barrick ha sido evidentemente irresponsable con sus operaciones en nuestra cordillera. Ha sido multada y paralizada por los diferentes organismos fiscalizadores como SERNAGEOMIN, la Dirección General de Aguas, la Superintendencia de Medioambiente, la Corte de Apelaciones de Atacama, la Corte Suprema y los Tribunales Ambientales. Cómo olvidar que el 25 de febrero del año 2013 fueron multados por arrojar coliformes fecales y residuos peligrosos a nuestros ríos, incluso han tenido que autodenunciar sus graves irresponsabilidades y aceptar 22 incumplimientos a los permisos ambientales aprobados de forma viciada y sin consulta real a nuestra comunidad. 

Nos hemos enfrentado a las diferentes autoridades en distintos gobiernos para denunciar los graves atropellos a nuestros derechos fundamentales que a diario se comenten en nuestro territorio, sin una respuesta satisfactoria, mientras vemos cómo las influencias internacionales actúan sobre los diferentes gobiernos a favor de la empresa. 

El 23 de septiembre del año 2009 vimos cómo la presidenta Michelle Bachelet asistió a una cena en Nueva York auspiciada por Barrick Gold y la Petrolera Chevron, actividad organizada por Council of the Americas, organismo que reúne a las más importantes Empresas Transnacionales que hacen negocios en Latinoamérica. La Junta Directiva estaba encabezada por David Rockefeller como Presidente Honorario y George W. Bachelet acaba de recibir en La Moneda a la Secretaria Ejecutiva de este mismo Consejo a comienzos de esta semana.

Luego vimos al presidente Sebastián Piñera viajar a Toronto, Canadá, donde participó de un almuerzo de trabajo con empresarios canadienses y compartió la mesa con el co-presidente de la minera Barrick Gold, John Thornton. El 4 de noviembre del 2013 llegaron hasta la moneda los altos ejecutivos de la compañía Barrick Gold, para dialogar sobre el Proyecto Pascua Lama con el ministro del Interior Andrés Chadwick, y el de Minería Hernán de Solminihac. 

El 28 de mayo del 2014 la presidenta Michelle Bachelet se reunió con el miembro del consejo asesor de Barrick, José María Aznar, luego de haberse reunido con la presidente argentina para tratar este tema. Así mismo, vimos cómo la presidenta designa como Superintendente de Medio Ambiente al ex asesor de Barrick, Cristián Franz.

Luego Barrick Gold siguiendo con su arremetida comunicacional y política de salvar de la agonía al desastroso proyecto, firma un Memorándum de Entendimiento denominado “Acuerdo de Intercambio de Información y Comunicación” impulsado ambiciosamente e inescrupulosamente por el abogado Lorenzo Soto junto a unos pocos dirigentes Diaguitas. Todas, maniobras que no hacen más que buscar una licencia social que no tienen y no tendrán, nuevamente subestimando a la comunidad que tiene la información suficiente de los organismos del Estado para rechazar este nefasto proyecto. Estamos en conocimiento que Lorenzo Soto y el grupo diaguita no se hizo parte en la casación a la Corte Suprema, presentada por Barrick, para defender el fallo del Tribunal Ambiental, este abogado solo buscaba negociar. Su no participación reafirma que el Convenio Diaguita no es más que una jugada que intenta de manera ilegal abrir el camino a una reapertura del proyecto.
También queremos denunciar que frente a este Memorándum el Estado a través de la CONADI ha renunciado a su rol de mediador que le exigen los convenios internacionales sobre el derecho de los pueblos indígenas. 

Hoy, consternados vemos cómo el esposo de la Ministra del Trabajo, Javiera Blanco, Eugenio Ortega Frei, sobrino del ex presidente Eduardo Frei, asume como Gerente de Asuntos Corporativos de Barrick en Chile y tal como dice el artículo al respecto, en el diario digital El Mostrador; “Una de las características del cargo de Eugenio Ortega (…) es mantener las relaciones de la empresa con dirigentes y autoridades gubernamentales. En este sentido dicen, su llegada se debe a los “vínculos” con el mundo político, en especial con la Nueva Mayoría. Este aspecto es visto como un “plus” para la empresa minera, especialmente después de las complicaciones que han tenido el último tiempo. (…) destacan que, a diferencia de otros gerentes de Asuntos Corporativos que ha tenido la empresa, el perfil de Eugenio “más que minero o comunicacional, es político” ya que ese es el mundo del que proviene”.

Estamos frente al anuncio de un lobbista que tiene a su haber una posición estratégica fruto de su experiencia laboral y política en los gobiernos de la Concertación, con la cual se perfila como un perfecto mediador entre la empresa y el gobierno. Rechazamos todas estas iniciativas de la empresa y vemos con preocupación que el gobierno ampara con su silencio esta burda jugada política, ligándose de manera clara al ímpetu de la empresa de reincorporar y poner en marcha el proyecto a toda costa.
Debido a todo esto queremos declarar que ya conocemos las estrategias de la empresa Barrick. Por más que cambien sus funcionarios siguen haciendo lo mismo que han hecho siempre, ejerciendo una red de tráfico de influencias sobre nuestras autoridades que debilita consistentemente la institucionalidad y desprotege los derechos fundamentales de las comunidades afectadas, en lo comunitario siguen haciendo lo mismo, regalando dinero para dividirnos. Pero nosotros desde este rincón del norte de Chile, desde este valle que frena el desierto más árido del mundo, más que nunca asumimos nuestro compromiso con la vida. 

Seguimos de pie, denunciando, fiscalizando y manifestando nuestro rechazo perseverante al proyecto Pascua Lama, continuaremos resguardando nuestros derechos y forma de vida. Porque el protagonismo comunitario y la valoración de nuestras formas de vida nos transforma en alternativa poderosa frente al extractivismo que nos quieren imponer.

Asambleas por el Agua del Guasco Alto - Comité Ecológico y Cultural Esperanza de Vida - Unidos por el Agua - Pastoral Salvaguarda de la Creación, Provincia de Huasco – Pastoral del Cuidado de la Creación, Iglesia Evangélica Presbiteriana- Comunidad Diaguita Los Tambos - Comunidad Diaguita Patay Co – Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales -Asociación de pequeños Agricultores de San Félix AGA – Junta de Vecinos Piedras Juntas - Consejo de Defensa del Valle del Huasco - Pajareteros Alto del Carmen.

Read More

COMUNICADO ASAMBLEAS Y ORGANIZACIONES DEL VALLE DEL HUASCO - Junio 2014

La comunidad del Valle del Huasco unidos de mar a cordillera, nos reunimos el pasado sábado 21 de junio en la localidad de Chollay en un encuentro histórico, en donde todas las generaciones por medio del trabajo y la fiesta de compartir, reiteramos nuestro compromiso con la defensa del Valle del Huasco, territorio intervenido y amenazado por empresas transnacionales y proyectos contaminantes que ponen en riesgo la sobrevivencia de nuestras tradiciones ancestrales, de nuestro vital bien: el agua, de nuestro ecosistema y la buena convivencia que generación tras generación hemos mantenido como habitantes de este fértil valle.

De la misma forma reafirmamos nuestra calidad de hijos de esta tierra, para lo cual no necesitamos de certificados que lo digan ya que somos nosotros los que cuidamos nuestra tierra porque ni ella ni nosotros tenemos precio.

El primer acuerdo de esta exitosa reunión es la realización del “2° Encuentro de Valle” a realizarse en la zona costera de nuestro territorio, en lugar y fecha por definir.

Reconocemos y declaramos que somos comunidades históricamente sustentadas en actividades productivas tradicionales como la pequeña minería, la pesca, la agricultura y la criancería, todas ellas base de nuestra economía primaria autosustentable.

Valoramos las centenarias tradiciones que cimentan nuestra rica cultura y queremos seguir viviendo de ellas, libres de contaminación y de amenazas.

Defenderemos nuestro territorio y nuestro derecho a la vida, exigiendo el cierre definitivo  y la revocación de las RCA  de los proyectos Pascua Lama, Agrosuper y Punta Alcalde. De la misma forma estaremos atentos a la gran cantidad de proyectos en distinta etapa de evolución que amenazan a toda nuestra cuenca.

Continuaremos luchando pues entendemos que la única forma de enfrentar a los megaproyectos que pretenden usurpar nuestros bienes comunes, es avanzar en la organización, resaltando nuestras cualidades comunitarias, nuestra experiencia como vecinos del valle y nuestras tradiciones ancestrales que dan fundamento a nuestras exigencias de preservar para las futuras generaciones las bondades del Valle del Huasco, que no solo se traducen en las riquezas económicas, sino que también en el deseo vivir en un espacio idóneo y un entorno natural que haga sostenible el desarrollo armónico de nuestras particulares necesidades.

Resistiremos para producir, fortaleciendo nuestras propuestas de desarrollo, donde la vida comunitaria, la autogestión, la producción sustentable, el fortalecimiento de nuestra cultura e identidad y el respeto a nuestra herencia indígena, son ejes fundamentales del desarrollo que queremos como Valle.

Sabemos que ese es un proceso de largo aliento en un contexto donde el Estado coludido con el poder económico nos da dos opciones: emigrar o someternos, ante lo cual reiteramos fuerte y claro que lucharemos y defenderemos nuestro derecho a la vida y a este territorio del cual somos soberanos.

MOVIMIENTO SOCIOAMBIENTAL VALLE DEL HUASCO

Brigada SOS Huasco - Asamblea de Freirina - Colectivo El Pimiento - Asamblea por el Agua Guasco Alto -  Huascoaltinos

Read More

Mapa de los conflictos Socio.Ambientales del Valle del Huasco

Estos son los conflictos que actualmente destruyen nuestro Valle del Huasco

Haga click en la imagen para ver tamaño completo

Read More