Comunicado Valle del Huasco: ANTE APROBACIÓN DE "PUNTA ALCALDE" SE ABRE NUEVA ETAPA DE LUCHA.

El gobierno de Chile ha notificado su decisión de permitir la construcción del megaproyecto de Endesa Punta Alcalde, la más grande central Termoeléctrica de América del sur.

Esta decisión política demuestra  y confirma el total compromiso del gobierno con el poder económico y su modelo neoliberal, despreciando a la amplitud diversa de Comunidades que vivimos en el Valle del Huasco.

Lo han hecho pasando por encima de todas las normas legales y ambientales. Dicho proyecto había sido cuestionado por el Servicio de Evaluación Ambiental.

No obstante el Consejo de Ministros del gobierno anterior igual lo aprobó. Dicha aprobación fue ratificada por la Corte Suprema, cerrando definitivamente la vía judicial. Y el Consejo de ministros de este gobierno ha ratificado definitivamente la autorización para su ejecución.

Pero más grave aún, es que lo han hecho pasando por sobre la voluntad de las comunidades.

Complaciente con las grandes empresas, las autoridades han renunciado a su rol de protección del bien común, no cumpliendo con el deber fundamental de asegurar el bienestar, la salud y la vida de las personas.

En una actitud de desprecio y falta de respeto a la comunidad del Valle, la presidenta Bachelet se reúne y hace alianza con las grandes empresas garantizando protección a sus inversiones y agilizando sus proyectos. Pero la presidenta no da ninguna respuesta al emplazamiento que hicimos en abril para que revoque las RCA de Pascua Lama, Agrosuper y Punta Alcalde.

Ante nuestro emplazamiento la presidenta debía definirse: o defendía a las comunidades y sus habitantes o protegía los intereses económicos de Endesa, Barrick y Agrosuper. Claramente optó  por proteger los privilegios de una minoría dando la espalda a los hombres, mujeres y niños que habitamos este Valle.

La posición del gobierno de Michelle Bachelet siempre ha sido una sola siendo, además, una continuación de todos los gobiernos de este país, quedándonos claro esto con el lanzamiento de la agenda anti trabas anunciada solo hace algunas semanas y que lleva por nombre "Plan de Agilización de Proyectos".

Ante este nuevo escenario, y ejerciendo el derecho soberano sobre este territorio en que se asienta ancestralmente nuestra comunidad iniciamos desde hoy, con esta Acción Cultural, un camino de movilización para impedir que megaproyectos criminales se instalen en nuestro territorio. ENTRE MORIR O EMIGRAR, ELEGIMOS DIGNAMENTE LUCHAR.

Declaramos formalmente que, abandonados por el Estado, tomamos la defensa del derecho a la vida en nuestras manos.

NO PERMITIREMOS que sigan atropellando y aniquilando nuestras vidas, nuestra historia y el futuro de nuestros hijos.

Desde este territorio hemos mostrado al mundo lo que es la DIGNIDAD.

Exigimos respeto.

Protegemos el territorio que nos pertenece y le pertenecerá a nuestros hijos.

Unidos y organizados nos defenderemos de la agresión empresarial amparada y fomentada por el Estado.

Este Valle, señalado como zona de sacrificio humano y ambiental, se ha transformado, sin haberlo buscado nosotros, en la frontera entre la dignidad de un pueblo  y la avaricia empresarial

La soberanía radica en la acción comunitaria, en la construcción de comunidad que sabe tomar sus decisiones con unidad, las que adoptamos de manera soberana  pasando a la acción.

  

Es tanto y tan descarado el proteccionismo a los intereses privados de estas grandes empresas que han autorizado el proyecto Punta Alcalde aun estando Huasco declarado como Zona de Latencia.

Tenemos plena conciencia de que enfrentamos al enemigo más poderoso que cualquiera pueda imaginar: al poder económico y sus grandes empresas, a la institucionalidad diseñada para proteger sus privilegios, y a una clase política que legisla a favor de los intereses de esa minoría.

Sabemos que no escatimarán esfuerzos en comprar consciencias, en mentir desde los principales medios de comunicación de todo el país, en intentar dividir a nuestra Comunidad para debilitarnos, y en usar toda la fuerza represiva que, como la historia lo demuestra, no dudan en utilizar contra comunidades desarmadas.

Somos las víctimas de una agresión que lentamente nos está matando: robando y contaminando nuestra Agua y contaminando nuestro Aire, secando y volviendo estéril cientos de miles de hectáreas, enfermando nuestros ciudadanos  sin diferenciar genero ni edad.

Lo dijimos en nuestra lucha para expulsar a Agrosuper y lo reiteramos hoy ante esta nefasta decisión del gobierno de aprobar Punta Alcalde: Nunca más, nadie, ni por poderoso que sea, nos volverá a pisotear… Nunca más este pueblo humilde y luchador permitirá que avasallen nuestra dignidad.

Lo decimos claramente: Punta Alcalde es inviable en el Valle del Huasco. NO PERMITIREMOS QUE PUNTA ALCALDE SE INSTALE EN NUESTRO TERRITORIO!

Ningún argumento economicista puede ser más importante que la salud y la vida de los seres humanos. La posibilidad de unos cientos de puestos de trabajo a cambio de catástrofes sanitarias y ambientales, es un precio criminal e inhumano que jamás aceptaremos.

La gigantesca Termoeléctrica Punta Alcalde viene a profundizar el estado de “Zona de Sacrificio Humano y Ambiental” de nuestro Valle, ya que la energía que generará será para uso exclusivo de la megaminería extractiva,  condenando a nuestro Valle a su destrucción definitiva.

 Esa es la realidad a la que nos enfrentamos y esa es la realidad que vamos a transformar con organización, determinación y unidad.

¡¡¡TIENEN LAS LEYES, NOSOTROS LAS CALLES!!!

ENTRE MORIR O EMIGRAR...ELEGIMOS DIGNAMENTE LUCHAR!!

MOVIMIENTO SOCIOAMBIENTAL VALLE DEL HUASCO

EL QUEHAYDECIERTO: http://www.elquehaydecierto.cl/noticia/sociedad/mov-del-valle-del-huasco-por-punta-alcalde-las-autoridades-han-renunciado-su-rol-de

EL CIUDADANO: http://www.elciudadano.cl/2014/12/15/132849/movimiento-socio-ambiental-valle-del-huasco-entre-morir-o-emigrar-elegimos-luchar/

MAPUEXPRESS: http://www.mapuexpress.org/2014/12/15/ante-aprobacion-de-punta-alcalde-se-abre-nueva-etapa-de-lucha-comunicado-valle-del-huasco#sthash.RKlffnHe.dpbs

CHILE SUSTENTABLE: http://www.chilesustentable.net/en-el-huasco-prometen-no-rendirse-y-dar-la-pelea-hasta-el-final-al-proyecto-punta-alcalde/

EL DESCONCIERTO: http://eldesconcierto.cl/movimiento-socio-ambiental-valle-del-huasco-se-manifiesta-contra-termoelectrica-punta-alcalde/

INFORMATIVO ESTUDIANTIL ATACAMA: http://informante.bligoo.cl/comunicado-valle-del-huasco-ante-aprobacion-de-punta-alcalde-se-abre-nueva-etapa-de-lucha#.VJAsSSuG_DV

EL NOTICIERO DEL HUASCO: http://elnoticierodelhuasco.cl/2014/12/movimiento-socio-ambiental-del-huasco-punta-alcalde-es-inviable/

RED RADIAL PROFETA: http://www.radioprofeta.cl/comunicado-valle-del-huasco-ante-aprobacion-de-punta-alcalde-se-abre-nueva-etapa-de-lucha/

RED ATACAMA: http://www.redatacama.com/vecinos-del-valle-del-huasco-advierten-que-no-permitiran-instalacion-de-punta-alcalde/

Read More

6° Edición Boletín "La Cuenca" - 7 de Noviembre 2014

Ya puedes encontrar nuestra edición mensual vía digital para leer o descargar en: 

Descargar: Sexta Edición Boletín La Cuenca

Facebook: Sexta Edición Boletín La Cuenca

Y nuestros impresos en los respectivos territorios, con las organizaciones del Movimiento Socioambiental Valle del Huasco. 

Brigada Sos Huasco
Asamblea Freirina
Colectivo ElPimiento - Vallenar 
Huascoaltinos - Valle del Tránsito.

APORTE VOLUNTARIO!

Read More

COMUNICADO Frente a decisión política del gobierno de ratificar RCA de Punta Alcalde

Frente a la ratificación del comité de Ministros a la aprobación de la Resolución de Calificación Ambiental del proyecto termoeléctrico Punta Alcalde de ENDESA, el Movimiento SocioAmbiental del Valle del Huasco declara lo siguiente: 

1. Esta decisión política demuestra el total compromiso del gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet con el poder económico y su modelo neoliberal, despreciando de forma absoluta a las Comunidades que vivimos en el Valle del Huasco, las cuales la emplazamos formalmente a principio de este año para que revocara las RCA de Punta Alcalde, Pascua Lama y Agrosuper. 

2. El funcionamiento de esta termoeléctrica viene a profundizar el estado de “Zona de Sacrificio Humano y Ambiental” de nuestro Valle, ya que la energía que generará será de uso exclusivo para la megaminería extractiva, condenando a nuestro Valle a su destrucción definitiva. 

3. El Lugar de la costa donde será emplazada la termoeléctrica es habitado por numerosas familias, las que han forjado allí su historia, su cultura, sus tradiciones y su identidad, abasteciéndose y cuidando los recursos naturales y la biodiversidad que el lugar provee. 

4. Reafirmamos ante los chilenos y los ciudadanos del mundo de forma segura, responsable y enérgica que NO PERMITIREMOS LA CONSTRUCCIÓN DE ESTE PROYECTO CRIMINAL EN NUESTRO TERRITORIO. No permitiremos que con el falso argumento del “desarrollo” y por un puñado de puestos de trabajo transitorios, que no se condicen con las formas en que históricamente nos hemos ganado la vida, se destruya nuestro territorio obligándonos a elegir entre la muerte o el éxodo. 

5. Como Organización de la Comunidad seguimos informados y movilizados en defensa del interés general, del bien colectivo, bien superior a todo interés individual. 

6. Reiteramos que ante el abandono por parte del Estado, que privilegia los intereses particulares de grandes empresas, nos nace el derecho legítimo y soberano de defender nuestro Valle y nuestras vidas.

¡¡¡TIENEN LAS LEYES, NOSOTROS LAS CALLES!!!

Read More

5° Edición Boletín "La Cuenca" - 7 de Octubre 2014

Ya puedes encontrar nuestra edición mensual vía digital para leer o descargar en: 

Descargar: Quinta Edición Boletín La Cuenca

Facebook: Quinta Edición Boletín La Cuenca

Y nuestros impresos en los respectivos territorios, con las organizaciones del Movimiento Socioambiental Valle del Huasco. 

Brigada Sos Huasco
Asamblea Freirina
Colectivo ElPimiento - Vallenar 
Huascoaltinos - Valle del Tránsito.

APORTE VOLUNTARIO!

Read More

SE CONFIRMAN Y CONTINUAN LAS IRREGULARIDADES EN TORNO AL “MEMORANDUM DIAGUITA”

El 7 y 9 de octubre fue subido a la página Web de Barrick Gold y de un grupo de comunidades diaguitas del Valle del Huasco respectivamente, una versión parcial y modificada del "memorándum de entendimiento", que por 7 meses ha sido exigido por comunidades y autoridades, siendo sistemáticamente ocultado incluso a las bases de las comunidades firmantes

Ver: 

Página de Barrick: http://barricklatam.com/barrick/presencia/pascua-lama/comunidad/memorandum-de-entendimiento/2014-10-10/092526.html 

Pagina del Grupo de Diaguitas que trabajan con Barrick: http://www.diaguitasdelhuasco.org/?p=205 

Frente a esto, nos vemos en la obligación de señalar lo siguiente: 

1.   Su publicación es una estrategia silenciosa y coordinada entre la empresa y un grupo de Diaguitas que responde a la fuerte presión social y comunitaria que hemos emprendido desde hace meses tras conocerlo, a nuestras múltiples denuncias, y la mirada crítica con que respondieron a esta situación autoridades nacionales y locales. Viéndose obligados a faltar a los propios principios en que surge dicho acuerdo, como queda de manifiesto en su punto número 4 de "confidencialidad". 

2.   En este Memorándum de Entendimiento, surgido como la nueva estrategia de intervención comunitaria de la empresa tras la paralización del proyecto, se aprecia, entre otras cosas, lo que siempre hemos señalado: Barrick es una Empresa Irresponsable que Miente permanentemente. El acuerdo no fue suscrito por 15 comunidades como Lorenzo Soto, Barrick y los mismos Diaguitas quisieron posicionar en todos los medios masivos de comunicación, sembrando confusión y desconfianza en nuestro territorio. El texto lo suscriben 10 organizaciones y muchas de ellas sin la autorización de los comuneros como por ejemplo la Comunidad de Los Perales.

3.      Hace 15 años conocemos las prácticas de esta empresa en nuestro territorio, sistemáticamente ha mentido, ocultó los muertos en faenas, suscribió a espalda de los regantes un protocolo con 8 dirigentes de la Junta de Vigilancia… sabemos cómo opera, por eso no podemos dejar de insistir que nos asisten fundadas dudas de que el documento publicado sea el original, de hecho Patricia Alvarez, asegura que en reunión con la empresa pudo tener el documento en sus manos y en un rápida ojeada vio la firma de 15 organizaciones y ahora aparecen solo 10, además el numero de hojas también era distinto. En el documento publicado, justamente una de las comunidades que hoy no aparece es Sierra de Huachacan del Corral, comunidad envuelta en un escándalo ya que firmó su dirigente sin consulta a las bases e intermedió dinero  a algunos comuneros para su suscripción, lo mismo sucede con otras que tienen situaciones irregulares. Es necesario agregar que en este documento no están las firmas manuscritas de quienes representan a las comunidades.

4.    Esto nos hace pensar que luego de denunciar las irregularidades que contiene este memorándum, la transgreción a la normativa nacional e internacional, y ser evidentemente una maniobra desesperada por salvar un proyecto agónico, Barrick está intentando, torpemente, blanquear el acuerdo, y aparentar que esta transparentando un procedimiento a todas luces vulnera los derechos de los pueblos indígenas y del conjunto de los habitantes de nuestro valle. De hecho, los anexos en donde aparecen los honorarios pagados por la empresa tanto a los dirigentes que lo impulsaron(Solange Bordones, Bélgica Campillay, Ernesto Alcayaga, Antonio Quinzacara e Iván Torres) , así como el de los abogados que los asesoran  (Lorenzo Soto y Alex Quevedo) y del “amigable componedor” (Alonso Barros) no están incluidos en la publicación.

5.      La forma en que este documento fue suscrito y el contenido del mismo, al menos en lo que se ha hecho público, no hace más que corroborar que es un Acuerdo para presionar y fracturar nuevamente nuestro frágil tejido social, nos invitan a ponerle precio a nuestra vida y a los ecosistemas que nos vieron nacer, pretendiendo burlar la voluntad colectiva de defender el territorio y los múltiples procesos de sanción administrativos y judiciales (algunos aún por resolverse) que dan cuenta de la inviabilidad de este proyecto minero :“Conforme a lo ordenado por las autoridades judiciales y administrativas, CMN suspendió sus operaciones y ha decidido buscar la forma de iniciar un diálogo de buena fe con las comunidades y personas que forman parte del pueblo Diaguita en el área de influencia del Proyecto Pascua Lama y construir una buena relación en beneficio mutuo”. (…) explorar un posible entendimiento que permita, por una parte, desarrollar de manera sustentable su Proyecto y, por otra, dar satisfacción a los intereses y derechos de las CID Y AID” (comunidades y asociaciones) (Memorándum. p. 2).

6.      Por todo esto, reiteramos que rechazamos cualquier forma de negociación, nuestra vida no se negocia. No creemos en la buena fe de la empresa. Sabemos que los abogados que están detrás de esta maniobra comunicacional son actores interesados que solo buscan dinero como lo han hecho en múltiples casos como Bocamina, Termoeléctrica Los Robles, Central Farellones, pretendieron hacerlo en Castilla, en fin un triste y largo etcétera. No nos dejaremos pisotear, ni engañar, sea o no este el texto que suscribieron 6 dirigentes pagados por la empresa y que llegaron a nuestro Valle, rechazamos cualquier tipo de acuerdo que pretenda viabilizar la megaminería contaminante en la naciente de nuestras cuencas y sobre nuestros ecosistemas glaciares. 

7.     Exigimos que el gobierno no siga dándonos como respuesta para no intervenir que es este un “asunto entre privados”, y que no siga faltando al mandato que le entrega la ley indígena que es resguardar los derechos de los pueblos originarios de nuestro país y que cumpla los compromisos consagrados en el Convenio 169 de la OIT. Le solicitamos hacerse cargo de sus obligaciones colectivas, que resguarden el bien común y los derechos de nuestros hermanos indígenas silenciosos y de los ciudadanos que vivimos en el Valle del Huasco.

Read More

Respuesta de la Asamblea Freirina

Últimamente ha existido en la comuna un trabajo comunicacional muy fuerte, donde se han levantado varias organizaciones. Una de ellas “Freirina, Progreso y Desarrollo” liderada por el ex alcalde Cepeda, luego vino la encuesta UDA que señaló que el 74% de la comuna quería que la empresa regresara, y el trabajo de una consultora llamada Atacama Acción, nutre con material periodístico a los medios de comunicación, y que pone en entredicho la realidad de nuestra comuna, además del trabajo de Feedback que buscan legitimar a una empresa que se fue deslegitimada, comentó Yahir Rojas Vocero de la Asamblea.

Freirina Esperanza

Los vecinos dicen que la encuesta que este grupo quiere realizar, está viciada, “pues las consultas es de quién la paga, y en este caso la está pagando la empresa”. “Dicen que hay un grupo de trabajadores que están siendo manipulados. No van a permitir que por un puñado de puestos de trabajo se termine la vida en un valle entero. No pueden primar intereses personales por los colectivos”. “No daremos pie atrás, estamos decididos y tenemos un mandato que vamos a defender, en la calle o con el discurso. Se ha levantado un discurso que no es real, pues todos piensan que Freirina está dividido y eso no es así”, dicen los vecinos. Están molestos y con mucha desconfianza.

Guido Narrias, vecino de la comuna y participante de la asamblea señala que “las empresas que andan haciendo las encuesta no dicen la verdad, porque son pagadas. Uno duda de estas consultas”. Dice que respecto a lo que quiere hacer Freirina Esperanza, “la comunidad ya se pronunció. Está demás, pues ya se hizo y el pueblo no quiere nada con Agrosuper porque siempre mintieron, nunca emplearon tecnología de punta. Despertamos y estamos atentos”.

Otro vecino de la asamblea, Rodrigo Callejas, dijo “que la encuesta ya se hizo y nosotros ganamos, Lo que quieren es que Agrosuper vuelva nuevamente”.
“Nos da pena que los medios señalen que Freirina es la que expulsó a Agrosuper y que ahora quieren que vuelva. De la agrupación Freirina Esperanza no conozco a nadie, a ninguno reconozco como freirinense”, señala.

Juan Carlos Inostroza, participante de la asamblea dijo que la empresa Agrosuper está manipulando a Freirina Esperanza. “No podemos ser tan irresponsable y sólo pensar en lo económico. Estas empresas son muy prepotentes, invasivas, y no debieran tener cabida nuevamente. Ya tuvieron su oportunidad y hacerlo bien, y podría haber sido una empresa muy buena, pero no lo fue. Sería absurdo pensar que volverán a trabajar de forma amistosa, principalmente con el medio ambiente y no sólo por los olores, sino por el tema hídrico”

Inostroza dijo que no podremos negar que en Freirina no hay cesantía. “Hay cesantía como en todas partes, pero usted ve a las 7 de la mañana en el centro hay mucha gente que sale a trabajar y que no es de acá. Si hay pega para gente de afuera, como no habrá para los de acá. Hay mucha gente que tiene sus casas arrendadas”, explica.

Silvia Díaz Cortés, dice que no está de acuerdo con la consulta de Freirina Esperanza, pues “acá se hizo una consulta y dio como resultado que estábamos en contra de la empresa. La empresa tuvo su oportunidad, pero llegó mintiendo a Freirina. Eso y los olores fue lo que hizo salir a una comunidad a la calle, no fueron 6 personas, fue una comunidad la que se pronunció”, dice.

Los vecinos están inquietos. Pero dicen tener la película “clarita”. Señalan que le manifestaron su pensar a la Presidenta Michelle Bachelet, a través de un emplazamiento. Queríamos saber su posición y “ella eligió cobijarse bajo el poder económico empresarial y eso se ha visto en las últimas semanas”, dice.

Pero el tema no es sólo Agrosuper. La asamblea señala que se están en contra y no escuchan a las comunidades. “La Presidenta le ha asegurado al empresariado que van a salvaguardar sus intereses, aunque estos vayan en contra de las comunidades y no sólo con Agrosuper, sino con Barrick, Punta Alcalde quien sería el sacrificio total de nuestro territorio. Es el enchufe. Es lo que está esperando El Morro, Relincho, pues la energía está allí. Y si comienza a funcionar Punta Alcalde nos obligaran a tomar decisiones, y esas decisiones son morir o emigrar. Muchos se están yendo, los que tienen los recursos, pero hay otros que no los tienen, y sienten la necesidad de quedarse acá por sus tradiciones, historia, e identidad. Y somos esos que no elegiremos ninguna de las dos opciones y nos quedaremos acá, y elegiremos luchar, quedarnos acá y resistir”, dijo Rojas.

“Esté conflicto no parará hasta que se revoque la RCA de Agrosuper, Pascua Lama y Punta Alcalde”, finaliza con voz firma el vocero del movimiento.

Read More

Tercer Encuentro "TODOS SOMOS ASAMBLEA" - Chiloé - 6 y 7 de Diciembre.

Desde el Ampliado Nacional, desde la articulación de los territorios en Lucha, los pobladores y organizaciones sociales, articulados en sus asambleas de Base, ¡A construir nuestra plataforma nacional de Lucha! ¡Por el Pliego del Pueblo!

¡Salud, Vivienda, Trabajo y Educación!

¡A defender nuestro MEDIO AMBIENTE!, ¡a defender nuestros territorios!

¡A recuperar el AGUA para nuestro pueblo!

Read More

4° Edición Boletín "La Cuenca" - 7 de Septiembre 2014

Ya puedes encontrar nuestra edición mensual vía digital para leer o descargar en: 

Descargar: Cuarta Edición Boletín La Cuenca

Facebook: Cuarta Edición Boletín La Cuenca

Y nuestros impresos en los respectivos territorios, con las organizaciones del Movimiento Socioambiental Valle del Huasco. 

Brigada Sos Huasco
Asamblea Freirina
Colectivo ElPimiento - Vallenar 
Huascoaltinos - Valle del Tránsito.

APORTE VOLUNTARIO!

Read More

FERIA DEL TRÁNSITO: INFORMAR PARA RESISTIR

El pasado Viernes 15 y  Sábado 16 de Agosto, se llevó a cabo la fiesta del Tránsito en Huasco Alto, en donde el Movimiento Socioambiental Valle del Huasco (SOS Huasco- Asamblea de Freirina – Colectivo El Pimiento – Huascoaltinos) se instaló con un stand en la feria que se realiza en la localidad. El objetivo de la actividad era dar a conocer los conflictos socioambientales que actualmente afectan a toda la cuenca del Valle del Huasco.

En el stand participaron representantes de cada una las organizaciones que componen al Movimiento, oportunidad en donde se expusieron fotografías de las diferentes localidades del Valle, información de los conflictos locales, venta y degustación de productos típicos de la zona, documentales y música en vivo a cargo de cantautores, tales como: Juan Carlos Labrín (Huasco), Aukano Villalobos (Vallenar), Polo Cortés (El Algodón) y Marinchu del Valle (La Vega), todo esto transmitido en vivo por la radio de los Huascoaltinos.

La actividad tuvo una excelente recepción por parte de los visitantes a la feria, los cuales mostraron interés por los conflictos, con preguntas y debates respectos a dichos temas. Se informó  a los vecinos sobre la Megaminería que afecta al Huasco Alto con proyectos extractivos como por ej. El Morro y Pascua Lama, también se habló de la Agroindustria que afectó a la comunidad de Freirina con el mediático caso de Agrosuper, además mostramos la problemática aún silenciada de los monocultivos y agrotóxicos que tienen a Omar Campillay como el destructor silencioso del Valle del Huasco; Asimismo mostramos la problemática por la planta de ácidos que afecta a la localidad de Domeyko y por supuesto la actual aprobación del proyecto termoeléctrico Punta Alcalde que se suma a toda la contaminación que ha sufrido el Puerto de Huasco por más de 40 años con termoeléctricas que han enfermado y matado de cáncer a toda una comunidad. Estos son algunos de los conflictos que tienen actualmente a  la cuenca con una grave crisis hídrica y que han convertido al Valle del Huasco, en zona de sacrificio.

Además de comunicar y compartir con la comunidad del Tránsito, nos quedamos con la grata sensación de poder mostrar un trabajo voluntario, sincero y transparente, el cual no tiene fines políticos ni económicos. Nuestro objetivo es aportar en la resistencia y concientización de las problemáticas que han sido silenciadas no sólo por los medios de comunicación masiva, sino también por los empresarios y políticos de la zona.

Como Movimiento Socioambiental Valle del Huasco, seguiremos haciendo actividades a nivel de cuenca con el fin de informar a toda la comunidad sobre la importancia de comprender lo que realmente está pasando en una zona ya saturada de contaminación. Apostamos al trabajo en conjunto para seguir fortaleciendo la unión de valle, y así conseguir el cierre definitivo de los mega-proyectos: PASCUA LAMA – EL MORRO – AGROSUPER – PUNTA ALCALDE, como también de  los otros proyectos que afectan y destruyen nuestro Valle del Huasco.

MOVIMIENTO SOCIOAMBIENTAL VALLE DEL HUASCO

Brigada SOS Huasco - Asamblea de Freirina –  Colectivo El Pimiento -  Huascoaltinos

Read More

GOBIERNO INTENTA CONSTITUIR MESA REGIONAL ÍNDIGENA PARA SOCIALIZAR EL MAL INTENCIONADO DECRETO SUPREMO N°66

Comunicado:

La implementación del Convenio 169 de la OIT no sólo es un desafío para el gobierno, sino también para los pueblos originarios, quienes cuestionaron la validez del reglamento que Chile definió para su aplicación. 

“La creación de un Nuevo Ministerio que considera por primera vez aplicar la consulta previa a los pueblos indígena a nivel nacional, coloca en el debate público la implementación del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes. En el caso de Chile se determinó reglamentar el procedimiento a través del Decreto Supremo N° 66, aprobado en el mandato de Sebastián Piñera, tras judicialización y cuestionamientos de la dirigencia de los Pueblos Originarios y el quiebre de la pseudo Mesa de Consenso –que analizó la propuesta gubernamental- donde cuestionados representantes indígenas se dieron cuenta del “Tongo” que existía y prefirieron retirarse antes de empeorar sus reputaciones”

El pasado Jueves 24 de Julio del 2014 en Copiapó,  se llevó a cabo el primer intento de constituir la Mesa Regional Indígena convocada por el Intendente Miguel Vargas Correa y el Secretario Regional Ministerial de Desarrollo Social, Eric Órdenes Mardones,  en donde representantes indígenas, Coyas y Diaguitas de la región - molestos en su mayoría-, rechazaron la constitución de dicha Mesa, como también la forma que se pretendía exhibir y poner en marcha el proceso de Consulta indígena convocado por el actual gobierno.

Una vez más, se demostró la incapacidad del gobierno para establecer relaciones de trabajo en conjunto, al querer aplicar el Decreto Supremo Nº 66 y el Decreto Nº 40 (del Reglamento Ambiental), acción que denunciamos y exponemos, ya que son formas utilizadas para contravenir el ejercicio digno a nuestros derechos como Pueblos Originarios.

Creemos que las decisiones que se tomen en los territorios, principalmente  rurales, tienen que ser con la participación e intervención de quienes habitamos en ellos, ya que nos parece fundamental considerar y apreciar nuestra identidad sociocultural. Es por eso, que desarrollaremos todas las acciones pertinentes para que nuestra petición sea respetada.

Aclaramos que el gobierno de turno, aún NO ha comenzado la aplicación del Reglamento en el Valle del Huasco, es por dicha razón que por ejemplo, el Ministerio de Obras Públicas a través de la Dirección de Vialidad, sigue realizando mejoras sin el procedimiento correspondiente de la consulta para proyectos de “Mejoramiento de Rutas”. Además, la Comisión de Evaluación Ambiental no ha informado previamente si se ha fiscalizado en terreno  los avances de los proyectos: El Morro, Relincho, Pascua Lama, entre otros. Así también, los privados como EMELAT siguen instalando postes y torres en terrenos comunitarios, y a su vez empresarios agrícolas instalan repetidoras de transmisores y antenas de Internet en nuestros cerros para sus negocios lucrativos.

El Convenio 169 de la OIT se debe respetar en forma íntegra, y no interpretándolo como al gobierno le acomoda, ni tampoco examinar los proyectos extractivos uno por uno, si no incluir todos los proyectos que hay en los territorios, para visualizar la suma de impactos que se acumularían.

Los dirigentes indígenas del Pacto de Unión del Movimiento SocioAmbiental Valle del Huasco, reconocemos que hay desconfianza, principalmente  con el uso del Decreto Supremo Nº 66 por la NO representatividad de la medida gubernamental. No obstante esperamos que existan garantías desde un principio y se realicen cambios importantes en materia de derechos de los Pueblos Originarios, donde la participación de quienes somos directamente afectados es crucial.

En tanto, para fines de Agosto, las autoridades del Gobierno Regional han sido invitadas por las Comunidades Indígenas de la zona del Huasco para reunirse en la localidad de Chollay – Valle del Tránsito, con el fin de reanudar las conversaciones, confianzas y  entendimientos, y así poder avanzar en la implementación del Convenio 169 de la OIT, donde la Consulta y su reglamento serán los temas principales a tratar.

MOVIMIENTO SOCIOAMBIENTAL VALLE DEL HUASCO

Brigada SOS Huasco - Asamblea de Freirina –

Colectivo El Pimiento -  Huascoaltinos

Read More

Comunidades Diaguitas y Representantes del Valle del Huasco, denunciaron ilegalidades de Memorandum de entendimiento DIAGUITA-BARRICK y nuevas irregularidades del proyecto Pascua Lama ante la cámara de diputados.

Este miércoles 24 de Julio de 2014, asistió una delegación de representantes del Valle del Huasco a la Comisión permanente de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados.

El fin del encuentro fue denunciar las ilegalidades del Memorándum de Entendimiento Diaguita Barrick, la última estrategia comunicacional y social de Barrick Gold para lograr la Licencia Social y la viabilidad de su moribundo proyecto Pascua Lama. Además denunciaron las presiones, irregularidades e incumplimientos que sigue cometiendo la empresa en el Valle del Huasco. 

Rubén Cruz, vocero de la Asamblea por el Agua de Guasco Alto, instancia de coordinación de una serie de organizaciones sociales de agricultores, crianceros, habitantes y productores de la Comuna de Alto del Carmen quien en su calidad también de Diaguita y Vocero de la Comunidad Diaguita Patay Co fue representando la visión de las más de 6 comunidades Diaguitas que no han firmado este acuerdo inconsulto, manifestó el radical rechazo a estas malas prácticas que vulneran los derechos indígenas y el convenio 169 de la OIT.

“Este Acuerdo abre la posibilidad a la negociación y pretende a través del estudio de variables e indicadores ambientales demostrar que no hay ni habrá daño medio ambiental, en pocas palabras la empresa está comprando el silencio de la gente del valle”, denunció también que "el Acuerdo en su primera fase consta de 6 meses de intercambio de información, todo esto avalado por un mediador, una universidad, expertos y con la asesoría de los abogados caza de recompensas, Lorenzo Soto y Alex Quevedo, todos pagados por la empresa" aclaró Cruz.

Patricia Álvarez presidenta del Consejo de Defensa del Valle del Huasco, señalo que “Este Acuerdo es ilegal, la misma Barrick en una reunión que tuvimos reconoció que se firmó el Acuerdo sólo con unos dirigentes quienes tenían 30 días para ratificarlo con sus comunidades, violándose así el Convenio 169 de la OIT con respecto a la Consulta y el derecho a estar informado”, junto con ello denunció un poder amplio entregado a una dirigente el cual tampoco fue conocido por las comunidades, la irregularidad que se ha cometido usando asociaciones con el fin de representar a comunidades con lo que se viola la Ley Indígena y la paga en dinero que están recibiendo algunos dirigentes así como beneficios, automóviles y viáticos que se están entregando a las comunidades.

Dentro de la delegación también estuvo Santiago Faura, Presidente de la Unión Comunal de Alto del Carmen y Presidente de la Comunidad Diaguita Pingo- Pingo de La Pampa quien dio a conocer todos los impactos ya cometidos por la empresa, así como las irregularidades que se siguen cometiendo con el reconocimiento de comunidades indígenas por parte de Conadi al ponerse una serie de barreras a la constitución de comunidades que tienen una visión crítica de Pascua Lama. Por último dio a conocer un reciente acuerdo de la Unión Comunal de Juntas de Vecinos de la Comuna de Alto del Carmen, la que de manera unánime votó que no se quiere mega minería en Alto del Carmen, además se votó el respaldo al memorándum de entendimiento y los resultados fueron de 16 votos en contra y sólo un votó a favor del Acuerdo con Barrick.

Por último, el Cura Párroco de la Comuna de Alto del Carmen, Nelson Barrientos, expuso como es que esta empresa se relaciona a través de la mentira con las comunidades, relevo los impactos ambientales y sociales cometidos por la empresa, “Barrick contamina al ser humano por medio de nuestras carencias, fragilidades y necesidades. No es posible que el Estado no pueda brindar mamografías a las señoras del valle pero que una empresa sí, las necesidades las debe cubrir el estado no los privados”, y pregunto a los Diputados que con todos los antecedentes que ya se tienen, 

¿Qué más falta para que este proyecto se cierre?

Esta reunión toma gran relevancia en el contexto del comienzo de los alegatos en la Corte Suprema a propósito del Recurso de Casación interpuesto por Barrick para lograr dejar sin efecto el fallo del Tribunal Ambiental del 3 de marzo con respecto a la reclamación contra la última sanción de la Superintendencia de Medio Ambiente a dicha trasnacional, el cual dio razón a los fundamentos para la impugnación levantado desde las comunidades por medio de la causa caratulado Rubén Cruz y otros R-06- 2013. Entre otras cosas, dicho fallo impugnó la sanción por ilegalidad al haberse aplicado incorrectamente un concurso infraccional entre los distintos hechos, actos y omisiones calificados como incumplimientos a la RCA en vez de ser sancionados de manera independiente, al carecer de motivación suficiente en relación con la evaluación de la afectación a los recursos hídricos superficiales y subterráneos; con la calificación de la gravedad de cada una de las infracciones establecidas; por omitir la calificación debidamente fundada de hechos, actos u omisiones que podrían configurar infracciones no consideradas en la resolución de la reclamada; no considerar todas las circunstancias relacionadas con la conducta anterior del infractor disponibles en el proceso administrativo sancionatorio y por último, no haberse ordenado la corrección de los vicios del procedimiento de instrucción, como la procedencia de diligencias probatorias solicitadas por los denunciantes conducentes a esclarecer hechos controvertidos.

Camila Vallejos, en torno a este tema expuso que entendía que este Acuerdo no cambia la realidad de paralización del proyecto Pascua Lama, que se deben disipar una serie de temas judiciales y de la institucionalidad ambiental. Con respecto al recurso de casación interpuesto por Barrick, expresó, apelando a la lógica del sentido común: “no creo que la Corte Suprema falle distinto y en contra del fallo del Tribunal Ambiental” por lo tanto hacia fin de año debiese haber una nueva sanción para la empresa.

La información que se brindó viene en demostrar que la empresa Barrick sigue cometiendo ilegalidades, incumpliendo los compromisos de su RCA tanto ambientales como del medio humano; y que por lo tanto el Estado y la institucionalidad ambiental no tienen más que esperar para Revocar su Permiso ambiental y cerrar definitivamente las faenas.

Tras la reunión, los diputados se comprometieron a oficiar a la Dirección Nacional de CONADI para que se pronuncie acerca de este tema y las irregularidades. Las comunidades quedarán a la espera. Por su parte la Diputada Yasna Provoste también tiene una opinión muy crítica de este Acuerdo y de las prácticas que está llevando Barrick en el Valle del Huasco.

COMUNICACIONES ASAMBLEA POR EL AGUA DEL GUASCO ALTO

Read More